Давайте посмотрим на христианство, по сути, создавшее современную цивилизацию, иногда ошибочно называемую иудео-христианской. Идеология, существующая уже 2000 лет. Можно ее не разделять, но человек, обладающий хоть минимальными способностями к беспристрастному анализу, обязан признать очевидное – христианство оказало колоссальное влияние на развитие нашего мира. Что изменилось сейчас, отчего «засилие попов», внезапно начало беспокоить людей, полагающих себя образованными?
Психически здоровые люди не начинают волноваться просто так. Движняк возникает, когда возникает какая-то угроза твоему благополучию. Но, поскольку благополучны мы можем быть в разных сферах, то и угрозы тоже бывают разными. Когда к тебе приближается брюнет, поигрывая кинжалом, ты можешь начать беспокоиться за свою жизнь. Экономисты предрекают финансовый кризис? Достаешь из-под матраца купюры и переводишь их в золото, бриллианты и тушенку. Кольнуло в боку? Бежишь в аптеку за активированным углем. А какая сфера напрягается у обывателя, когда он слышит малиновый звон с ближайшей колокольни? Он ощущает угрозу идеологической системе, которую полагает правильной. Сегодня подобные симптомы чаще всего возникают у людей, называющих себя либералами и атеистами. Как они аргументируют свою позицию?
Я пока не наблюдал ни одного человека, который решился бы разнести в пух и прах суть христианского учения, выраженного в 10 заповедях и Нагорной проповеди Христа. Любой вопрос можно вынести на дискуссию, но почему-то тезисы «не убий», «не укради» и «почитай отца и мать своих» воспринимаются большинством общества без явного внутреннего сопротивления. Оттого, вместо дискуссии на тему состоятельности христианского идеологического учения как такового, начинается спор по вопросу его воплощения в жизнь, плавно переходя на личности и персоналии.
Вот примерный список тезисов, выдвигаемый либералами и атеистами:
Гундяев – сотрудничал с КГБ, и у него дорогие часы. РПЦ торговала табаком и спиртным. Попы предаются пьянству и гомосексуализму. Введение в школах Закона Божьего сделает детей идиотами. Христиане жгли ведьм на кострах и ходили в крестовые походы. Гагарин в космос летал, и Бога не видел. Попы осудили Pussy Riot. Религия мешает общественному и научному прогрессу. Церковники обогащаются за счет обманутых прихожан.
Если я что-то забыл, читатели могут легко дополнить этот перечень.
Начинаем приводить этот набор эмоций к логическим умозаключениям, потому что обсуждать эмоции невозможно.
Сотрудничество носителей той или иной идеологии с властью – общепринятое явление. Если вы полагаете, что право голоса имеют лишь те, кто не запятнал себя сотрудничеством с предыдущим режимом, давайте мягко оттесним от рупора Анатолия Чубайса и Марка Захарова, Николая Сванидзе и Людмилу Алексееву. Все они были членами КПСС, к суду над которой призывают либералы. Если же советский период – одна из неотъемлемых страниц истории нашей страны, то сотрудничество с властью того времени не лишает человека права голоса. Кто знает, какой приговор вынесет история сегодняшнему режиму? А вы принимаете от него звания и награды. Поостереглись бы плевать в колодец.
Табачная кампания разобрана довольно подробно, честно говоря, не понимаю сути претензий. 90-е годы, экономика развалена усилиями молодых реформаторов, плодятся сотни посреднические конторы, торгующие как угодно и чем угодно. Некоторые из них функционируют под крышей Госкомспорта, какие-то утверждают, что работают на благо Церкви. У некоторых либералов в ту пору вместо нефти скважинная жидкость из недр текла и ничего – на их нравственном облике это никак не отразилось. До сих пор из-за решетки учат людей как честно жить. Чем Кирилл-то хуже? Тем, что не завалил мэра Нефтеюганска в ходе бизнес-разборок?
Поведение служителей церкви, далекое от пасхальных лубков – достаточно весомый аргумент. Мы же отдаем своих детей только учителям, получившим медаль им. К.Д.Ушинского, лечимся у врачей, ни разу не подхватившим насморк, а жуликов позволяем ловить только полицаям со справкой от ветеринара, удостоверяющей, что это не оборотень в погонах? Эй, атеисты! Сколько вас отшатнулось от Минздрава, узнав о том, как врача-курильщика скосил рак легких? Уверен, что ни одного такого случая зафиксировано не было – черт с ними, с врачами, лишь бы выписанная ими таблетка сработала. А что же вы тогда так печетесь о нравственном облике попов? Или Нагорная проповедь утратила силу, оттого, что священник сел на «Мерседес»? Назначение священника – помогать людям спасти свою душу, а не быть образцом для подражания. Это пионер всем пример, а священник за свои косяки ответит перед Богом, а не перед людьми.
О помехах клерикалам научному прогрессу – спорная теория. Множество ученых, портреты которых вы встречали в школьных хрестоматиях, вовсе не чурались религии. Упомяну такие фамилии как Кеплер и Бэкон, Ньютон и Линней, Пастер и Планк. Не пора ли изъять труды этих клерикалов из школьной программы? Впрочем, именно этим сейчас и занимаются либеральные просветители, реформирующие образование. Скоро в обязательном порядке ученики будут проходить лишь историю холокоста и писать сочинения на тему «гомосексуализм – наш выбор!». Все остальные знания дети атеистов будут получать за дополнительную плату. Но это их, разумеется, не беспокоит, поскольку те самые либеральные просветители давно объяснили им, что все зло – только от религии. Сокращение школьной программы – это малое зло. Главное, чтобы дети случайно не познакомились с законом Божьим, вот это ужас так ужас. Бог с ней, с наукой и культурой. Все, что им надо знать о нравственности, дети увидят на канале MTV.
Нет общества, где не властвовала какая-либо идеология. Потому как коллектив всегда живет по определенным правилам, принуждая диссидентов к их соблюдению. Свято место пусто не бывает – оставшаяся после Бога пустота неминуемо заполнится новыми постулатами. Но чем? Я вполне могу допустить, что религиозная концепция отжила своё, и ей на смену пришла новая прогрессивная идеология. Покажите мне её.
Вы критикуете текст, написанный две тысячи лет назад, пытаясь буквально понять смыслы, изложенные притчами. Где ваша либеральная библия? Предъявите 10 заповедей атеиста – мы с удовольствием разберем, чем поклонение экономиста Ясина невидимой руке рынка лучше, нежели разговор Моисея с горящим кустом. Вы способны хотя бы сформулировать свое учение, связав либеральные нескладухи в стройную и непротиворечивую теорию? Умение излагать свои взгляды связно всегда было признаком развитого интеллекта – господа форумчане, продемонстрируйте, что вы обоснованно критикуете клерикалов за умственную отсталость. Потому как кинуть банановой шкуркой в икону может любая обезьяна. Ей даже теорию Дарвина для этого изучать не надо. Кстати, доказательств верности этой теории так и не нашли, но почему-то в этом вопросе атеисты не демонстрируют похвального стремления развенчать примитивный культ, подобный вере чукчей в мать-моржиху. Серьезно говорю – напишите либеральный катехизис.
Коммунистов по данному вопросу вообще прошу не беспокоиться – идеологически они оказались полностью несостоятельны, что и продемонстрировали на практике. Выключили аппарат репрессий – кончился коммунизм. Оказалось, что своего там немного. Тема с нетленностью святых мощей была отработана религиозными культами за сотни лет до рождения Ильича, причем настоящих святых для этого не требовалось набивать опилками. Заповеди строителя коммунизма, как пояснил Зюганов, практически совпадают с христианскими. Видимо, имелся в виду тезис «вся власть от Бога», пришедшийся по сердцу непогрешимым коммунистическим бонзам. Но они забыли, что в Писании были еще кое-какие строки. Можно смеяться над примитивными людьми, обставляющими свою веру в высшую силу религиозными ритуалами, но когда пытаются убить веру, скопировав ритуалы - это уже не плагиат, а клиника. Я понимаю, что 70 лет советской власти внушили коммунистам ложную уверенность в правоте их идеологии. Да вот проблема – человеку можно запретить высказывать сомнения, но никакой КГБ не в силах помешать человеку сомневаться. Как только общество получило возможность обсуждать вашу теорию, выяснилось, что сказать вам особо нечего. Да и каких всплесков интеллекта можно было ждать от людей, 70 лет пережевывающих интеллектуальное наследие картавого симбирского адвоката? Кстати, у него-то по Закону Божьему были отличные оценки. Нет ли тут какой-то связи?
Я с удовольствием выслушаю критику христианства от людей вменяемых, грамотных, знакомых с историей и разбирающихся в вопросах управления социумом. Мне вот представляется, что упование людей на всесильную науку столь же смешно и нелепо, как и вера в бородатого мужика, сидящего на облаках в махровом халате. Но я обычный человек, который может заблуждаться, мои знания об окружающем мире неполны, а восприятие искажено призмой мировоззрения. Наверняка мои оппоненты лишены подобных недостатков и могут создать на развалинах чужих храмов что-то более совершенное в плане идеологии. Так нельзя ли взглянуть на чертежи этого обезбоженного рая?
Некоторые сектанты, не разбирающиеся в медицине, не подпускают к своим заболевшим детям врача – пусть помрет, зато мы не отступим от правил. Общество полагает их мракобесами и даже порой преследует в уголовном порядке. Интересно, отчего родители, не разбирающиеся в духовной сфере, и не подпускающие к своим детям священника, считаются нормальными? Теперь их детишки, избавленные от религиозного дурмана, дурманят мозги  ширевом за углом школы. Ради этого кресты пилили? Мне кажется, что от религии все-таки немного меньше вреда. Хотя педерасты, разумеется, могут не согласиться

Причины раскола - только внутри РПЦ, руководство которой заняло антинародную позицию. Не стоит тут искать "происки Запада" - никакому Западу такое не под силу. Да Запад в этом и не заинтересован - ему, наоборот, нужна в России стабильность, чтобы нефть с газом спокойно покупать.

Если, как говорите, за расколом в РПЦ стоит Запад, зачем ему создавать ещё одно исламское (читай враждебное) государство? Где логика?

Недавно интересовался историей Европы, так большинство историков прямо заявляет, что рассматривать развитие оной в отрыве от развития христианства как минимум некорректно, а вообще - бессмысленно.
А по существу - как любая статья, имеющая в основе своей искажение фактов, суть демагогию, нелогична и ничем не примечательна. Последние два предложения вообще показательны."Защитники христианства", ополченцы и иже с ними в слепоте праведного гнева никак не замечают, что христианство никто не критикует. Те же "защитники пусек" в большинстве-то своем христиане. Критика идет только конкретных личностей и их деяний.
Я вот вроде от религиозного дурмана избавлен, хотя и крещеный. По непонятной причине ширевом за углом школы мозги не дурманил. Что со мной не так?
P.S. Внешний враг при отсутствии такового - любимейший повод врага внутреннего стать еще большим врагом своего народа под видом войны с внешним.

Поборники нравственности из ЕдРо.Они обеспокоены безнравственностью мультфильма Ну,погоди, Пуси.........




Фото с журналов Плей бой ,это же ГОСДЕП США!!!!

Раскола пока не произошло, инциденты типа "ижевских священников" - это мелочи. Просто показатель того, как либерастия способна проникать и в консервативные ряды. А с тем, что Западу нужна стабильная Россия, я совершенно не согласен. Сильная Россия не нужна никому, кроме самих россиян, и это факт подтвержденный, многими столетиями истории.А зачем Запад защищал мусульман-албанцев и уничтожал православных сербов? Зачем Запад приводит к власти на Ближнем Востоке радикальные исламские режимы, взамен светских? Хотя, дело здесь не только в этом. Запад пытается расшатать то последнее, что еще может однозначно идентифицировать наш народ. Ведь, как Вы помните, национальность официально у нас отобрали. Что осталось кроме православия? Ничего. Но пока мы будем строить из себя прогрессивных европейцев, отметая дремучие догмы и шагая строем под знаменами всяких западных певичек, мусульмане не будут заниматься ерундой типа борьбы за права феминисток и прочих меньшинств, а спокойно займут существующую нишу. Свято место пусто не бывает нигде и никогда. В Европе, кстати, будет то же самое. Так зачем брать дурной пример?

Директора интерната в Кемеровск. области приговорили условно. Он ведь не плясал в церкви, а всего лишь уморил 27 детей. top.rbc.ru/incidents/04/09/2012/667844.shtml

Петербургский священник избил двух пожилых женщин за то, что не уступили ему дорогу.
Встреча с представителем РПЦ закончилась для пострадавших травмами и сотрясением мозга
Обычная стычка водителей, случившаяся в воскресенье во Всеволожске, осталась бы незамеченной - мало ли их происходит на улицах Петербурга и Ленобласти, если бы не участники. С одной стороны - 60-летняя водитель «вольво» и ее 66-летняя сестра в качестве пассажирки, с другой - 34-летний протоиерей Санкт-Петербургской епархии на «Хендай-гетц».kp.ru/daily/25943/2888608/

Кстати, вот страничка вконтакте того самого питерского протоиерея на "Гетце", который избил двух пожилых женщин. vk.com/id78577605
Советую снимать со стены протоиерея скриншоты, потому что ярость благородная вскипает как гребаная волна. vk.com/id78577605

А ПАПРОБЫВАЛЕ БЫ ЭТИ ЖЕНЩИНЫ НИУСТУПИТЬ "ГЕТЦУ" ДАРОГУ В МИЧЕТЕ! Кажется так, Вы говаривали уважаемый Уиндом Эрл???